Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Technologie, technique automobile en général (! pas de questions ici sur un modèle particulier!)
Avatar du membre
Cobra
Messages : 4398
Enregistré le : jeu. 6 août 2015 14:09

Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par Cobra »

http://www.moniteurautomobile.be/actu-a ... izing.html

le bordel pour ceux qui ont déjà leurs " 3 pattes " .
Avatar du membre
jmjbest
Messages : 887
Enregistré le : jeu. 30 juil. 2015 11:30

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par jmjbest »

Il fallait s'en douter . Dans tous les domaines en fait, on nous assène des vérités qui doivent arranger certains lobbies ou politiques, mais seront démenties ou contre-dites 10, 20 ans plus tard.
Avatar du membre
Giovanni
Messages : 3927
Enregistré le : mar. 21 juil. 2015 21:58

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par Giovanni »

il fallait sans douter.

Ce qui est sur c'est que la meilleur solution est l'hybride.
Avatar du membre
Mkala
Messages : 3092
Enregistré le : mar. 21 juil. 2015 18:25

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par Mkala »

On va surtout nous faire payer cette technologie ! De la mécanique, plus de l'électronique de puissance et des batteries a durée de vie limité, c'est un consommable par définition les batteries.
Si l'on voulait réellement être écologique, on ferait des voitures hybrides qui certes coutent chères, mais avec une qualité de construction et de protection antirouille pour viser une durée de vie de 20ans, pas 5-10ans. :roll:
Avatar du membre
Cobra
Messages : 4398
Enregistré le : jeu. 6 août 2015 14:09

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par Cobra »

Faut espérer que là où repose les batteries ça soit en acier galvanisé ou alors mieux de l'acier recouvert d'une couche de plastique ...qui résiste à l'acide bien sûr ; je fait vieux jeu en disant cela mais bon.....

Déjà 20 kms en tout électrique c'est bien , enfin moi ça me conviendrais , juste pour la ville ....sinon voiture lourde.
Je ne sais pas combien pèse la Prius rechargeable mais ça ne doit pas être négligeable .
Évidemment l'hybride le moins cher sera de faire comme la Prius normale : 5 km en tout électrique mais ça tu les a vite cramer ...mais ça va être comme ça parce que c'est conno de politiciens et autres bureaucrates iveulent telle normes et les constructeurs vont jouer sur les tests en tout électrique pour abaisser les NOX .
Avatar du membre
Mkala
Messages : 3092
Enregistré le : mar. 21 juil. 2015 18:25

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par Mkala »

Les batteries des voitures électrique pour stocker l'énergie ne sont plus au plomb depuis longtemps, mais lithium-ion comme les téléphones ou les notebook.
Je parlais de protection antirouille essentiellement pour les voitures qui sont a la montagne et en bord de mer, la protection des carrosseries est acceptable de nos jours (mais pourrait être nettement meilleure a moindre cout), par contre tout ce qui est train roulants c'est catastrophique, un cout de peinture noire en vitesse... et je parle pas de la boulonnerie qui n'a de zingué que le nom.

Effectivement l'autonomie déterminera en partie les couts de l'hybride.
Avatar du membre
jmjbest
Messages : 887
Enregistré le : jeu. 30 juil. 2015 11:30

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par jmjbest »

Y a au moins un truc où on ne fait jamais marche arrière : la taxation sur l'auto, ça fait phosphorer les grosses têtes à Bercy :

http://www.challenges.fr/automobile/act ... mme_431725

de moins en moins de bonus ou de plus en plus de malus, noyons tout ça dans une usine à gaz personne 'y comprendra plus rien
Avatar du membre
Giovanni
Messages : 3927
Enregistré le : mar. 21 juil. 2015 21:58

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par Giovanni »

Effectivement le malus 2017 prévoit que seulement les véhicules full électriques seront bonussés.

C'est un peu plus clair sur ce lien.

http://droit-finances.commentcamarche.n ... -2016-2017
Avatar du membre
jmjbest
Messages : 887
Enregistré le : jeu. 30 juil. 2015 11:30

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par jmjbest »

Tout ça cache certainement les interrogations sur " comment continuer à faire marcher la pompe à fric " ?

http://www.lemonde.fr/automobile/articl ... 54940.html
Avatar du membre
Cobra
Messages : 4398
Enregistré le : jeu. 6 août 2015 14:09

Re: Environnement / Marche arrière pour le downsizing ?

Message par Cobra »

Donc si famille nombreuse avec au moins 3 enfants = 60 gr de moins ...mais si tu en as en 2 et avec revenu modeste c'est niet , pfff " racistes "! " :x

En plus , ce plus me fait sourire jaune , c'est qu'avec le nouveau test ça va surement changer la donne au niveau du CO2 ( et le reste c’est sûr que oui ) ; enfin bref on verra ça l'an prochain .
Répondre