myItalianCar.com - Forum

On en a déjà parlé...je sais pas si c'est moche ou si c'est moche :

https://www.italpassion.fr/ferrari/cett ... e-mad-max/

C'est pas moche ....c'est carrément nul à ch...r

Ferrari vient tout juste de remporter un combat judiciaire qui pourrait bien faire date, non seulement pour elle-même, mais aussi pour de nombreuses marques historiques. Après des années de batailles autour du nom « Testarossa », celui-ci retourne officiellement dans le giron de Maranello. Cette décision de la Cour générale de l’Union européenne pourrait bien faire boule de neige au-delà du secteur automobile. Le verdict remet en question des règles strictes sur l’usage des marques. Il offre un nouveau souffle aux entreprises qui vivent de leur héritage comme la célèbre marque au cheval cabré.

L’affaire remonte à 2017, lorsque Ferrari a perdu ses droits sur la marque « Testarossa ». Des droits qui avaient été cédés contre la volonté du géant italien au profit d’une entreprise allemande de jouets. Celle-ci avait soutenu que la marque automobile n’avait pas utilisé ce nom depuis au moins cinq ans. Ce qui, selon la législation européenne, équivaut à un abandon. Le modèle n’étant plus en production, la justice avait tranché en faveur du fabricant de jouets comme l'explique carscoops. Une décision absolument ahurissante pour tous les tifosi et admirateurs de la marque.

Ferrari n’a pas lâché l’affaire et a fait appel à plusieurs reprises. En 2023, l’Office européen de la propriété intellectuelle avait même confirmé que le nom pouvait être réutilisé librement. Mais tout a basculé récemment, lorsque la Cour de Justice de l’UE a décidé que « Testarossa » restait bien une propriété intellectuelle active de Ferrari. La marque a convaincu en démontrant qu’elle exploitait toujours ce nom via des certificats d’authenticité, des ventes de pièces détachées, des produits dérivés, et même la revente de véhicules dans ses concessions. Un véritable soulagement tant ce modèle iconique de chez Ferrari a marqué son époque et celles qui ont suivi.

Au-delà de Ferrari, ce jugement crée un précédent favorable pour toutes les marques ayant un passé riche. En validant l’idée qu’un usage actif peut exister à travers des marchés secondaires, la justice européenne redéfinit les critères de pérennité d’une marque.

Selon Philip Carter, analyste chez Ainvest, « Pour les investisseurs, cette affaire souligne une vérité cruciale : la valeur des marques de luxe ne se limite pas aux lignes de production actuelles, mais s’étend à leur capacité à monétiser leur héritage ». Cette victoire suggère que vendre des pièces, proposer des répliques ou certifier des modèles anciens peut suffire à maintenir une marque vivante aux yeux du droit. Pour de nombreuses entreprises patrimoniales, cette décision ouvre la porte à une protection renforcée et à une valorisation accrue de leur histoire.

Ce topic n'est pas prêt de mourir :

https://www.italpassion.fr/ferrari/ferr ... 2cilindri/